Catégories
Art et photographie

Stormchaser publie une "vraie" photo virale de tornade qui est apparemment une image composite

Une chose qui incite les gens à aller dans cette communauté est le débat sur la modification des images.

Mais la plupart des gens ont tendance à convenir que les composites ne sont pas les mêmes que la photographie d'une chose réelle.

Alors pourquoi les gens essaient-ils toujours de faire passer les photographies composites pour quelque chose d'authentique? C'est peut-être parce qu'il n'y a pas de meilleure façon de faire sensation qu'avec une photo absolument magnifique.

Bien sûr, vous pourriez risquer votre crédibilité, mais c'est peut-être un compromis que certaines personnes veulent faire.

Le photographe Aaron Groen tire beaucoup de chaleur de la communauté des chasseurs de tempêtes pour avoir publié une image composite comme une vraie image d'un événement météorologique extrême.

Dans un commentaire sur la photo, il a écrit: «C'était la meilleure tornade que j'ai vue sur les 6 ou 7 que j'ai vues maintenant. Cela a fait un peu de dégâts mais personne n'a été blessé… Jusqu'à celui-ci, je tâtonnais et j'ai presque oublié comment être photographe lol, je ne peux pas penser à beaucoup d'autres choses plus effrayantes. Et wow, la foudre sur ces tempêtes plus violentes n'est que folie, constante et proche. »

À la presse, l'image est toujours en place et suscite les éloges des commentateurs d'Internet qui notent la «bravoure» du photographe face à une fausse tempête. Ce n’est pas non plus la première apparition de cette «tempête» dans le travail de Groen. Vous voyez où cela va. PetaPixel signale également qu'il n'y a pas un commentaire sur l'image truquée et il semble que les commentaires, négatifs et interrogatoires, soient supprimés et la personne qui la publie est bannie de la page Facebook de Groen.

Un photographe expert a déclaré à PetaPixel: «Cette photo devient virale dans la communauté des chasseurs de tempête pour être une fausse photo. Il a utilisé la même photo de cette tempête pour plusieurs composites avant et brossé dans cette tornade. Le hic, ce n'est pas que c'est un composite, c'est qu'il défend que c'est réel et qu'il dit aux gens qu'il y a même eu des dégâts. Une tempête ou une tornade ne s'est pas produite à cet endroit à ce moment-là. Les composites sont une chose, mais les fausses informations sur les conditions météorologiques extrêmes sont totalement différentes. »

Ce n'est cependant pas nouveau dans la communauté. Nous avons couvert des histoires similaires dans le passé.

Que pensez-vous des photographes qui modifient ou créent autrement de «fausses» photographies? Et quand quelqu'un essaie de le repousser comme une chose légitime? Faites-nous part de vos réflexions dans la section commentaires ci-dessous.

N'oubliez pas de consulter nos autres articles de photographie ici sur Light Stalking en cliquant sur ce lien ici.

(PetaPixel)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *