Catégories
Art et photographie

Quoi de mieux pour les paysages: un polariseur ou un outil Dehaze de Lightroom?

Les filtres polarisants sont l'un des derniers filtres de caméra qui ne peuvent pas être reproduits par le logiciel. Mais un filtre polarisant est-il préférable de réduire la brume dans les paysages que l'outil Dehaze d'Adobe Lightroom?

Une journée chaude et ensoleillée produit de la brume et une visibilité réduite dans les scènes de paysage, avec des sujets lointains apparaissant délavés et légèrement bleus. En effet, plus le sujet est éloigné, plus il y a d'ambiance entre celui-ci et l'appareil photo, donc plus la lumière est diffusée. Jusqu'à récemment, le meilleur conseil que j'avais entendu pour supprimer ce voile pendant la prise de vue était d'utiliser un filtre polarisant, mais l'outil Dehaze de Lightroom, qui a été introduit dans le logiciel il y a quelques années, a beaucoup changé les choses.

Dans ce test, j'utilise un Nikon D750, un objectif Nikon AF-S NIKKOR 80-400 mm f / 4.5-5.6G ED VR et un filtre polarisant circulaire NiSi Pro, ainsi que la version 9.2.1 d'Adobe Lightroom Classic. Je vais comparer les différences entre aucun filtre et aucun outil Dehaze, aucun filtre avec l'outil Dehaze appliqué, un polariseur sans outil Dehaze et enfin, voir Dehaze appliqué à une image polarisée.

Mon objectif n'est pas d'analyser cela d'un point de vue numérique comme un laboratoire scientifique, mais plutôt de l'aborder d'un point de vue pratique et visuel. C'est parce que je pense que c'est ainsi que la plupart des photographes étudieraient les images dans un scénario réel.

1. Pas de filtre, pas de désembuage par rapport au polariseur

Ces deux images comparaient la scène sans filtre avec le polariseur circulaire monté et tourné pour donner une polarisation maximale. Ils sont directement sortis de l'appareil photo et traités en JPEG via Lightroom avec les paramètres suivants:

  • Profil: Adobe Landscape
  • Balance des blancs: Temp 5750, Teinte +1
  • Corrections de l'objectif: activez les corrections de profil et supprimez l'aberration chromatique cochée

Aucun autre paramètre n'a été modifié pour modifier la couleur ou le contraste, etc. afin de garder cela aussi cohérent que possible.

Comme vous pouvez le voir, aucun filtre ne capture un lavage beaucoup plus bleu sur toute l'image. Avec le polariseur activé, l'herbe et la mer sont plus vertes, le sable beaucoup plus jaune et les falaises ont beaucoup plus de contraste entre les reflets brillants et les ombres sombres. Je préfère l'image polarisante ici car elle donne une précision des couleurs plus vraie à ce que j'ai vu de mes propres yeux, et elle semble techniquement plus équilibrée.

Cependant, il est intéressant de noter que la brume semble pire avec le polariseur activé que sans. Dans l'image sans filtre, les collines éloignées sont plus sombres contre le ciel, ce qui est opposé aux résultats que je m'attendais à voir.

2. Aucun filtre, Dehaze appliqué contre polariseur

En prenant les deux mêmes images, j'ai appliqué +32 Dehaze à la photo sans filtre. Je voulais permettre à l'outil de supprimer la brume, mais ne pas être si dur que la scène entière s'assombrit. Je dois dire que cela a beaucoup amélioré les choses, l'image sans filtre était déjà plus claire à travers la brume, mais maintenant, les collines sont beaucoup plus sombres et plus proéminentes dans le cadre.

Grâce à l'outil Dehaze, les couleurs semblent également plus vives. L'image polarisée a toujours des couleurs plus vraies, à mon avis, mais je commence à préférer la prise de vue Dehaze.

3. Aucun filtre, Dehaze appliqué contre polariseur avec Dehaze appliqué

Maintenant, j'ai également ajouté +32 Dehaze à l'image polarisée, et il est clair que bien qu'il n'ait pas supprimé toute la brume, c'est beaucoup mieux. Compte tenu du micro-contraste autour des rochers de la falaise et de la précision des couleurs, je suis enclin à me pencher vers l'image polarisée Dehazed, techniquement plus compétente. Aux yeux de mon éditeur, il semble plus équilibré et mieux équilibré.

D'un point de vue créatif, on pourrait affirmer que le tir sans filtre, déchaîné est meilleur. Bien sûr, il a une teinte bleue, les ombres ne sont pas aussi détaillées et, bien qu'elles soient moins brumeuses que la photo polarisée, elles sont toujours pleines de brume. Mais il y a aussi quelque chose qui me rappelle de rester là et de voir la scène en personne. C'est peut-être parce que je n'ai pas les yeux polarisés, hein?

Alors, quel est le meilleur?

Étonnamment, l'image sans filtre et avec Dehaze appliqué a les meilleurs résultats de réduction de la brume, mais je pense que c'est en raison de l'apparence du fichier image d'origine, plutôt que de ce que l'outil fait. J'ai essayé cela sur une version zoomée de la même scène, puis je me suis retourné et j'ai tourné dans l'autre sens, et les résultats étaient assez omniprésents pour moi.

Ces deux prises de vue au-dessus et en dessous n'étaient pas filtrées avec Dehaze appliqué contre polariseur sans Dehaze appliqué. Vous pouvez voir sur la vue inversée à travers l'océan que le polariseur fonctionne incroyablement bien pour éliminer les reflets sur l'eau, produisant une couleur plus verte. C'est probablement parce que le sable jaune en dessous est plus visible, et le jaune mélangé au bleu crée du vert.

Peut-être que dans des circonstances différentes, ces résultats seraient différents, et un changement du filtre polarisant pourrait également faire une différence – par exemple, des conditions plus / moins humides ou une photo floue prise en pleine ombre. Mais pour mon test, j'ai constaté qu'un polariseur ne supprime pas vraiment le voile d'une image, mais il améliore le contraste tonal et la précision des couleurs et élimine les reflets des surfaces réfléchissantes telles que l'eau.

Ce test a été un choc pour moi, principalement parce que je lis des magazines de photographie et des tutoriels en ligne depuis des années qui me disent que les polariseurs aident à réduire la brume et l'éblouissement, alors que dans ce test, il semble augmenter la brume. Un polariseur fait certainement une énorme différence en ce qui concerne la couleur, donc quand j'ai besoin d'une palette de couleurs plus large de ma scène, j'utiliserai un polariseur. Il en va de même pour les cascades, les océans, les ruisseaux, les lacs et tout ce qui produit des reflets, comme les fenêtres, etc.

Avez-vous des règles strictes et rapides à prendre avec ou sans polariseur? Tirez-vous pour monter avec Dehaze? Si vous avez essayé vous-même, n'hésitez pas à laisser une image ci-dessous pour partager les résultats que vous avez obtenus.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *