Catégories
Art et photographie

Quel sera l'impact de l'annonce majeure de la puce ARM d'Apple sur les photographes?

Apple a récemment annoncé qu'elle allait bientôt entamer une transition de deux ans de l'utilisation de puces Intel dans ses ordinateurs à l'utilisation de puces ARM internes. Comment ce changement de paradigme majeur affectera-t-il les créateurs qui utilisent des Mac pour leur travail?

Une grande quantité de photographes, vidéastes et autres créateurs dépendent jour après jour des ordinateurs Mac pour leur travail. Apple est connu pour faire un excellent travail en créant des systèmes transparents qui fonctionnent de manière fiable, et leur récente annonce qu'ils passeront des puces Intel à l'utilisation de leurs propres puces ARM internes au cours des deux prochaines années devrait servir à accroître la fiabilité des l'écosystème. Mais quel impact cela aura-t-il sur les créateurs qui utilisent des Mac? Il y a encore une tonne de détails techniques à régler, mais voici quelques-unes des grandes choses auxquelles nous pouvons nous attendre.

Meilleure autonomie de la batterie

Les puces ARM sont généralement plus économes en énergie que les puces x86 comparables, ce qui peut se traduire par des MacBook plus fins et légers avec une meilleure autonomie de la batterie. Les créatifs exécutent souvent des applications très intensives qui peuvent consommer de l'énergie assez rapidement, et pour ceux qui sont en déplacement, en particulier les photographes et les cinéastes qui voyagent fréquemment pour le travail, l'autonomie de la batterie peut être l'une des caractéristiques les plus importantes d'un appareil.

Moins de chaleur

Un processeur ARM produit généralement moins de chaleur qu'une puce Intel équivalente. Cela peut signifier de plus longues périodes de performances de haut niveau lorsque vous travaillez sur des tâches gourmandes en processeur. Le Mac bas de gamme bénéficiera également de performances.

Une meilleure continuité entre les appareils mobiles et les Mac

Les iPhones et iPads sont déjà sur des puces ARM et l'ont été depuis leurs introductions respectives. Avec les puces ARM introduites dans les Mac, les applications devraient pouvoir fonctionner sur les deux plates-formes avec beaucoup plus de facilité, le plus grand obstacle étant probablement simplement de s'adapter aux différentes méthodes de saisie (écran tactile par rapport à la souris et au clavier). C'est fantastique de deux manières. Tout d'abord, cela signifie que vous serez probablement mieux en mesure de saisir votre iPad en sortant de la porte et de reprendre là où vous vous étiez arrêté sur votre Mac avec peu ou pas de changement d'interface ou de capacités. Deuxièmement, cela signifie qu'il y aura une plus grande disponibilité des applications sur les deux plates-formes, d'autant plus que vous pourrez probablement exécuter des applications iOS sur Mac.

Cela pourrait fortement encourager les entreprises à réexaminer leur code logiciel

Ce n'est un secret pour personne que des applications comme Lightroom sont gonflées et plus lentes qu'elles ne devraient recevoir ce qu'elles font et le matériel sur lequel elles s'exécutent. Si vous avez utilisé Lightroom pour l'iPad, qui a été développé à partir de zéro, vous avez probablement remarqué qu'il est souvent beaucoup, beaucoup plus rapide que son homologue de bureau. En fait, étant donné les performances plus fluides, les excellentes performances de l'écran tactile et le fantastique écran de l'iPad Pro, je fais actuellement la majorité de mon travail Lightroom sur ma tablette. Le passage aux puces ARM pourrait donner l'impulsion à des entreprises comme Adobe pour reconstruire leurs applications de base et les moderniser, ce qui pourrait se traduire par d'importantes améliorations de performances à l'avenir.

Une amélioration instantanée des performances grâce à l'architecture d'ARM64

L'architecture d'ARM64 prend en charge deux fois plus de registres à usage général que x64. Ils sont utilisés pour stocker temporairement des données pour le processeur. Le fait d'en avoir plus permet au CPU d'éviter d'avoir à s'appuyer sur la mémoire et les caches, ce qui signifie que lorsqu'il est confronté à une architecture x64 comparable, vous pouvez vous attendre à une amélioration des performances d'environ 25%.

No More Boot Camp

Boot Camp, qui permet aux Mac à processeur Intel d'exécuter Windows dans une configuration à double démarrage, ne sera pas inclus dans les futurs Mac à base ARM. Cela n'exclut pas la possibilité de virtualisation, et en fait, c'est la voie probable qui sera prise.

Vos applications iront bien

Si vous craignez que vos applications ne fonctionnent soudainement pas sur les nouveaux processeurs, tout ira bien. Quand Apple est passé de PowerPC à Intel, ils ont groupé MacOS avec Rosetta, un émulateur qui a recompilé les applications PowerPC pour les nouveaux ordinateurs. Les nouveaux Mac ARM seront livrés avec Rosetta 2, ce qui vous permettra d'exécuter vos applications x86 selon vos besoins. Du côté de l'expérience utilisateur, il semblera que rien n'a changé du tout. Le type de performances que vous pouvez attendre de l'exécution d'applications x86 via Rosetta 2 n'est pas clair, mais Apple a déclaré que les performances étaient assez bonnes, comme le montre le kit de transition pour les développeurs. Pour les applications qui prennent en charge x86 et ARM, Apple a introduit le binaire «Universal 2», qui contiendra une version de code compilé pour chaque architecture. Pour l'utilisateur final, cela ressemblera largement au statu quo.

Les développeurs commencent déjà à se préparer

Apple a déjà mis à disposition des kits de transition pour développeurs, qui sont essentiellement des Mac Minis avec des puces A12Z (celle utilisée dans l'iPad Pro 2020) à l'intérieur. Cela permettra aux développeurs de travailler sur des applications conçues pour les puces ARM, ce qui rendra la transition beaucoup plus fluide.

Prise en charge continue des Mac à processeur Intel

Il y a des millions et des millions de Mac à processeur Intel en cours d'utilisation, et beaucoup d'entre eux sont tout à fait nouveaux et loin de la fin de leur durée de vie. En fait, Apple vient de sortir la troisième génération du Mac Pro, son ordinateur de bureau phare et son ordinateur le plus puissant, il y a moins d'un an, en 2019. Ce n'est pas comme si la société allait basculer un commutateur et quitter son matériel basé sur Intel dans la poussière. En fait, Apple a déclaré qu'il prévoyait de prendre en charge Intel pendant des "années". Bien sûr, ce que cela signifie n'est pas encore clair, mais étant donné que la société n'aura même pas achevé la transition matérielle pendant deux ans et qu'elle ne veut certainement pas retirer le tapis de sous des millions d'utilisateurs de Mac, je dirais que c'est il est juste de supposer que les utilisateurs de Mac à processeur Intel peuvent s'attendre à recevoir des mises à jour et une assistance pendant au moins les 5 à 6 prochaines années et probablement pour la durée de vie raisonnable de leurs machines.

Affaires comme d'habitude avec quelques avantages

Les développeurs ont certainement beaucoup de travail devant eux, mais pour les utilisateurs, bien que cette transition constitue un énorme changement pour Apple, il semble qu'il n'y ait pas grand-chose à craindre et quelques avantages à attendre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *