Catégories
Art et photographie

Le choix du concessionnaire: c'est le nouveau temps de carte Est-ce une si mauvaise chose?: Digital Photography Review

Si vous achetez un nouvel appareil photo haut de gamme, vous devrez probablement vous approvisionner en nouvelles cartes mémoire. Et les lecteurs de cartes. CFexpress Type A est l'une des options, mais va-t-il décoller ou rester une valeur aberrante coûteuse?

Il est parfois difficile de reconnaître quand la vie vous a bien traité jusqu'à ce que les choses empirent. Qu'on le veuille ou non, nous ne revenons pas aux jours de rêve que vous avez peut-être pris pour acquis à l'époque.

Je parle, bien sûr, des formats de carte mémoire. Mais tu le savais, non?

Pendant une grande partie des dix dernières années, la carte SD a dominé les emplacements pour cartes de la plupart des appareils photo. Sa domination n'a jamais été absolue, le Compact Flash s'est maintenu dans le haut de gamme jusqu'à ce que les formats de courte durée CFast et XQD les usurpent, mais il est probable que l'appareil photo que vous aviez il y a dix ou quinze ans ait pris des cartes SD et celle que vous utilisez maintenant fait aussi. L'époque du xD, du Memory Stick et des multiples saveurs de Smart Media semblait appartenir au passé.

Un effet secondaire intéressant de cette hégémonie est que beaucoup d'entre nous ont oublié ce que c'est que d'avoir à acheter de nouvelles cartes mémoire (et lecteurs) chaque fois que nous achetons un appareil photo. Comme si choisir une marque (ou, plus judicieusement, un système d'objectifs) n'était pas assez difficile, la prochaine fois que vous mettez à niveau, vous devrez peut-être également vous engager dans un nouveau format multimédia, sans aucune garantie que le format durera au-delà de cette prochaine caméra corps.

Une durée de vie relativement courte: ni XQD ni CFast (ce dernier principalement utilisé dans les caméras vidéo professionnelles) n'ont montré beaucoup de longévité par rapport aux vénérables formats SD et CF.

Nouveaux appareils photo, nouveaux formats

Mais le changement semble être là, Canon et Nikon optant pour le même format multimédia haut de gamme (CFexpress Type B) pour la première fois en huit ans. Pendant ce temps, dans son dernier appareil photo, Sony a opté pour le CFexpress Type A. au son similaire mais physiquement incompatible.

Il y a des avantages à cela: CFexpress est basé sur une interface beaucoup plus rapide que les cartes SD actuelles, et les cartes elles-mêmes sont plus durables physiquement. Mais, comme d'habitude avec l'électronique, «plus rapide» plus «nouveau» ne signifie pas «bon marché».

Curieusement inutile

Ce qui est intéressant (et j'utilise peut-être ce mot de manière totalement inappropriée), c'est que le passage à CFexpress n'est pas strictement nécessaire.

CFexpress est basé sur l'utilisation de la technologie PCIe 3.0 NVMe, une interface utilisée pour les SSD d'ordinateurs. Mais la Secure Digital Association a proposé une version de SD basée sur la même technologie. Il a même mappé une version PCIe 4.0 qui pourrait théoriquement atteindre 4 Go / s (le maximum actuellement promis par CFexpress).

Cependant, SD Express a deux générations d'avance sur les cartes et les emplacements UHS-II qui ne sont que de plus en plus courants sur les appareils photo et ne seraient rétrocompatibles qu'aux vitesses UHS-I. Il sera intéressant de voir si des marques telles que Fujifilm, Leica et Olympus ignoreront complètement l'UHS-III pour adopter SD Express, ou si elles aussi monteront à bord de l'un des trains CFexpress.

Un petit support hérité

Tous les fabricants utilisant ces cartes semblent désireux d'accueillir les propriétaires de cartes existants: Canon en fournissant un emplacement pour carte SD aux côtés de CFexpress B, Nikon et Panasonic en continuant à prendre en charge XQD ainsi que CFexpress B et Sony en concevant des emplacements pouvant accepter soit SD, soit Cartes CFexpress A. Mais dans tous les cas, vous devez adopter le format le plus récent pour tirer le meilleur parti des nouveaux appareils photo (dans de nombreux cas, ce sont les modes vidéo qui nécessitent les types de cartes les plus rapides, peut-être le seul exemple concret de fonctionnalités vidéo augmentant les coûts des photographes) .

Plus besoin de se débrouiller

Sur le plan positif, le passage à de nouveaux formats de cartes réduit la tentation d'essayer de se débrouiller avec ces cartes plus anciennes et plus lentes que vous avez déjà achetées. Plus besoin de l'ailer pour voir si votre carte U3 particulière peut maintenir de manière fiable la lecture / écriture à 90 Mo / s d'une carte V90 réelle, simplement parce qu'elle indique «  300 Mo / s '' à l'avant. Fini les éclats continus de hoquet parce que vous avez attrapé une carte de classe 1 «Extrême» âgée de 10 ans en quittant la maison.

Alors oui, il y a toutes les chances que vous deviez creuser un peu plus la prochaine fois que vous achèterez un nouvel appareil photo sophistiqué. Nouvelles cartes, nouveaux lecteurs de cartes, peut-être à des prix plutôt gonflés si vous vous lancez trop tôt. Mais pensez-y, combien avez-vous dépensé pendant la durée de vie de votre appareil photo sur des cartes SD que vous avez perdues, qui sont corrompues ou qui se sont juste assez cassées pour ne plus être éjectées correctement?

Qu'est-ce qui vous retient?

Regardez les choses de cette façon: c'est un excellent moyen d'être certain que votre appareil photo est capable de fonctionner à son plein potentiel, et n'est-ce pas beaucoup d'entre nous qui achètent plus d'appareils photo que nécessaire, pour nous assurer que ce n'est jamais le facteur qui nous retient? Et avec les trois plus grands fabricants d'appareils photo optant pour des variantes de CFexpress, il n'y a qu'un léger risque que vous investissiez massivement dans le prochain xD ou Memory Stick.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *