Catégories
Art et photographie

L'appareil photo et l'objectif que j'aurais aimé n'avoir jamais vendus

De nombreux photographes achètent et vendent du matériel à un rythme soutenu, toujours à la recherche de nouveaux objectifs ou boîtiers intéressants à essayer. Je ne suis pas différent et j'ai acheté et vendu ma juste part d'équipement au fil des ans. Cependant, je regrette d'avoir vendu un appareil photo et un objectif spécifiques.

Je passe pas mal de temps sur le forum d'achat / vente de Fred Miranda, à la recherche d'appareils photo ou d'objectifs intéressants à essayer. La plupart passent dans mon sac photo et sont revendus sur le même forum après quelques mois. De temps en temps, on trouve une place plus permanente dans ma collection. Cependant, j'ai parfois fait une erreur en vendant un appareil photo ou un objectif et finalement (ou immédiatement) en venant à regretter la décision.

Mamiya 645 AFD

Image de l'utilisateur Flickr Didjeridoo_tom, utilisée sous Creative Commons.

Hoo boy, ai-je adoré cet appareil photo. J'ai grandi en filmant des films 35 mm sur des appareils photo bon marché, et j'ai toujours aimé la photographie, mais je n'ai jamais été sérieuse à ce sujet jusqu'à ce que je grandisse, ce qui signifie que je n'ai jamais eu l'occasion de goûter aux joies d'un équipement vraiment sympa jusque-là. J'ai acheté cet appareil photo en 2013 avec des objectifs 35 mm f / 3,5, 80 mm f / 2,8 et 150 mm f / 3,5. C'était ma première expérience avec le format moyen, et la sensation de voir un vrai négatif 6×4.5 pour la première fois était stupéfiante. Le détail était à couper le souffle, la mise au point magnifique et le format moyen addictif.

Le 645AFD ressemblait et était manipulé comme un reflex géant et bien conçu. Il avait toutes les fonctions de mesure et d'exposition intégrées normales, un système de mise au point automatique de détection de phase assez décent (pour les films de format moyen) et toutes les fonctionnalités normales que vous attendez d'un tel appareil photo. Normalement, je faisais tourner le film Ilford 120, en optant pour la prise de vue en noir et blanc, car la combinaison de la tonalité et de la mise au point était si belle.

J'ai vraiment adoré cet appareil photo. Ce n'était pas pratique, mais dans le même ordre d'idées, je ne posséderais jamais (et ne posséderai jamais) un appareil photo numérique moyen format haut de gamme, c'était donc ma chance de me familiariser avec ce monde.

Pourquoi l'ai-je vendu après deux ans? Eh bien, je n'en voyais pas l'avantage financier. Je n'ai jamais tourné de film moyen format pour des clients, et 120 films sont chers à tourner et tout aussi coûteux à développer. J'essayais de consolider mon kit à l'époque et de le réduire à l'essentiel. De plus, je ne l'ai pas filmé aussi souvent. À moins que ce ne soit votre spécialité, vous ne sortez pas beaucoup un appareil photo argentique de format moyen, le conservant pour des situations spécifiques où la combinaison de son look et de son inspiration créative justifie le coût de la prise de vue avec. Au cours de ces deux années où je l'ai possédé, j'ai probablement tourné environ 200 négatifs, en retirant peut-être 15 fois. J'ai réussi à vendre le kit à peu près au même prix que je l'ai payé, donc au final, je viens de payer le film et les coûts de développement.

Pourquoi ai-je regretté de l'avoir vendu alors? C'était cher, peu pratique et rarement utilisé – toutes les raisons valables pour le jeter de mon kit. Eh bien, ce qui le rendait cher, peu pratique et rarement utilisé était ce qui le rendait spécial. J'ai appris après coup que ce n'est pas parce que je ne l'ai pas tourné que souvent il ne méritait pas une place dans mon kit; il n'y a pas de corrélation directe entre le nombre d'images qui passent à travers un appareil photo et sa valeur. L'expérience du film 645 était quelque chose de complètement différent. Ça m'a ralenti, ça m'a fait penser différemment, et surtout ça m'a excité. Cela m'a renvoyé à une sorte de photographie pure, quelle qu'elle soit.

Bien que je n'ai jamais racheté le Mamiya, j'ai acheté un autre appareil photo argentique moyen format. Cette fois, je voulais quelque chose d'un peu plus simple et moins cher, j'ai donc opté pour un Fujifilm GW690 III avec un objectif 90 mm f / 3,5 (le 80 mm était mon objectif le plus utilisé avec le Mamiya), et je sais que cet appareil photo restera dans mon kit pour les années à venir.

Canon EF 135 mm f / 2L

Comme le dit mon mème préféré: "le risque que j'ai pris a été calculé, mais mec, je suis mauvais en mathématiques." L'EF 135 mm f / 2L a été mon premier véritable objectif, et je me souviens de la première fois que j'ai pris une photo avec lui sur mon Canon 7D d'origine. C'était une magie instantanée. Il y avait cette faible profondeur de champ, cette netteté, ce beau contraste fumé. C'est un objectif qui produit de belles images avec un minimum d'agitation: l'autofocus est rapide et précis, les aberrations sont bien contrôlées, la netteté est bonne et le bokeh est tout simplement magnifique.

Alors, pourquoi l'ai-je vendu? Je suis mauvais en mathématiques. Tout a commencé lorsque j'ai obtenu le fameux EF 85mm f / 1.2L II. Le 85 mm f / 1,2 L est un objectif légendaire pour une bonne raison. Il combine une ouverture extrêmement large avec un "pop" 3D caractéristique que peu d'autres objectifs présentent, faisant instantanément sauter les images prises avec lui. C'est aussi une douleur royale au cou à utiliser. La mise au point automatique est lente et volage, et vous manquez un bon morceau de photos à cause de cela. Finalement, cependant, j'ai décidé qu'avoir les deux 85 mm et 135 mm était un peu redondant pour mon travail. J'ai décidé de vendre le 135 mm, principalement parce que sa distance de travail était parfois un peu compliquée, surtout à l'intérieur. Mec, je suis mauvais en maths.

J'ai immédiatement regretté la décision. Le 85 mm, bien que plus pratique sur le papier, était loin d'être aussi amusant que le 135 mm. Lors de la prise de vue avec, je devais concentrer toute mon attention sur la précision de la mise au point et sur son inconstance générale. D'un autre côté, avec le 135 mm, c'était tout simplement amusant: rapide et fiable. Vous avez obtenu 90% des caractéristiques d'image du 85 mm pour 10% des tracas. Et au-delà de ces raisons objectives, j'étais juste sentimental par rapport à mon premier vrai objectif.

Deux mois plus tard, j'étais assis dans un stand à la Cheesecake Factory locale, achetant une autre copie de l'objectif. Ma nouvelle copie n'était pas aussi bonne que l'ancienne, mais elle est toujours fantastique. Mon garçon, je l'ai raté. C'est tout ce qu'un objectif devrait être: il a du caractère, il est techniquement solide, il est fiable et c'est une joie de photographier. Il a sûrement une place permanente dans mon sac maintenant, et je l'utilise plus que jamais.

Quels sont les vôtres?

Vous êtes-vous déjà débarrassé d'une pièce d'équipement et en êtes-vous venu à le regretter? Raconte-moi ton histoire dans les commentaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *