Catégories
Art et photographie

Comparaison des formats de fichier (RAW, CRAW, JPEG et HEIF)

Dans mon dernier article, j'ai pris des images avec le Canon R5 et le Canon R6 pour comparer les performances ISO des deux appareils photo. Comme toujours, cela a conduit à beaucoup de commentaires, d'e-mails et de DM me demandant si je pouvais également comparer les différents formats de fichiers de ces caméras. Bien que j'aie toujours ces deux appareils photo en prêt de Canon, j'ai décidé que ce serait le bon moment pour tester ces paramètres pour vous tous (et moi aussi).

Note de l'éditeur: Cet article a été initialement publié sur le blog du photographe Jeff Cable et a été diffusé avec autorisation.

J'ai toujours préféré tourner en mode RAW uniquement. Vous pouvez voir ma dernière vidéo expliquant pourquoi c'est le cas.

Mais ces nouveaux appareils photo sans miroir offrent de nouveaux formats, tels que les nouveaux formats CRAW et HEIF. Est-ce que l'un ou l'autre serait tentant pour moi? En fait, après avoir fait ce test – peut-être que oui!

Tout comme mon test des performances ISO des caméras, j'ai créé des étiquettes à insérer dans chaque image afin qu'il n'y ait pas d'erreur sur le format que je regardais. Chaque appareil photo était réglé en mode manuel, ISO 160, f / 8 à 1,6 seconde et utilisant le nouvel objectif Canon RF 24-70 mm f / 2,8 L IS.

Avec chaque appareil photo, j'ai pris une image dans chaque format (RAW, CRAW, JPEG et HEIF) pour comparer la qualité d'image et la taille du fichier. Voici les données:

Canon R5

RAW: 47,5 Mo
CRAW: 22,3 Mo
JPEG: 12,4 Mo
HEIF: 13,1 Mo

Canon R6

RAW: 22,5 Mo
CRAW: 11,1 Mo
JPEG: 6,5 Mo
HEIF: 7,3 Mo

Si vous souhaitez voir ces images en détail, vous pouvez les télécharger à partir de ce dossier Dropbox.

Avant de commencer les tests, je savais déjà sur quoi je concentrerais mon attention. Je sais que le nouveau format HEIF est un format de fichier plus récent et meilleur que JPEG, mais que ces deux formats pâlissent par rapport à RAW et CRAW. Pourquoi? Parce que les deux formats RAW incluent beaucoup plus de données et me permettent de faire plus facilement des ajustements sur les images finales (en protégeant les détails dans les ombres et les hautes lumières).

Alors… ai-je ouvert les fichiers JPEG pour les comparer au RAW? Oui, et comme je m'y attendais, la qualité était médiocre. Ai-je ouvert les fichiers HEIF? Non, car pour le moment, Adobe Lightroom et Photoshop (ACR) n'ouvriront pas ces fichiers. Mais encore une fois, je sais déjà que je vais tourner l'un des deux formats RAW pour conserver la meilleure qualité possible.

Mais c'est là que les choses deviennent intéressantes!

Comme je l'ai mentionné, au cours des 10 dernières années, j'ai choisi de prendre des photos au format RAW complet pour la plupart de mes photographies, choisissant uniquement de prendre des photos dans l'ancien format MRAW (RAW moyen) lors de la photographie de réceptions et de fêtes, dans des situations où les clients ne sont pas susceptibles commander de très grands tirages. J'ai généralement choisi de filmer des fichiers RAW complets parce que je voulais des images de la meilleure qualité pour moi et mes clients.

Mais en comparant les fichiers RAW des Canon R5 et Canon R6 aux nouveaux fichiers CRAW (Compact RAW) (qui utilisent un algorithme de compression avec perte), je n'ai pas pu voir de différence dans la qualité de l'image. même en zoomant à 500%! Tout ce que j'ai vu était une qualité d'image équivalente, mais la moitié de la taille du fichier à télécharger et à stocker. Et gardez à l'esprit que les fichiers RAW et les fichiers CRAW ont la même résolution (8192 × 5464 sur le R5 et 5472 × 3648 sur le R6).

J'ai même appelé un ami de Canon pour lui demander s'il me manquait quelque chose ici, et il m'a confirmé qu'il était très difficile de voir la différence entre une image RAW et une image CRAW. Alors je lui ai demandé "Pouvez-vous me donner une raison pour laquelle je ne prendrais pas par défaut le tournage de CRAW uniquement au lieu de RAW?" et il ne pouvait pas.

Fichier CRAW Canon R5 à 500%
Fichier RAW Canon R5 à 500%

Donc ma conclusion est la suivante: je pense que je vais peut-être par défaut tourner CRAW à partir de maintenant. Cela me semble étrange d'écrire cela car j'ai toujours été un partisan de la prise de vue de fichiers RAW complets. Mais je ne vois aucune raison de ne pas passer par défaut à CRAW.


A propos de l'auteur: Jeff Cable est un photographe basé dans la région de la baie de San Francisco. Vous pouvez trouver plus de son travail sur son site Web, Facebook et Instagram. Cet article a été initialement publié sur le blog de Cable.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *